Carta aberta sobre minha saída do VS
Para conhecimento de todos intenautas
Por razões práticas eu vou mesmo sair do Veritatis Splendor, embora possa continuar a colaborar informalmente, em off, ocasionalmente, etc.
Eu me baseei por algo que poderia (ou poderá) dar rolo: eu sempre gostei de circular desde que voltei à Igreja. Eu odeio rótulos: neocon, rad-trad, etc. E pra mim, do mesmo jeito que quero estar na missa do Pe Tiago, de D. Keller, quero poder circular no meio tradicionalista (comunidades Ecclesia Dei e FSSPX) livremente sem que me olhem e perguntem: “o que você foi fazer lá?”.
Até pelo fato de que serei jornalista e quero me especializar em política e religião. Quem sabe daqui uns anos vou cruzar com um sacerdote desses que eu conheça e eu como repórter ou qualquer coisa do gênero. Aí que se eu for me limitar por esse tipo de coisa, ferra tudo…
Eu poderei cruzar com D. Fernando Rifan, D. Bernard Fellay, D. Antonio Keller e – embora na Igreja eu vá ter meu lugar, tendo meus superiores, etc, eu não posso estar amarrada publicamente com X, por mais que essa pessoa seja meu superior eclesiástico. Isso só com a Igreja, sempre. Mas mesmo assim, não poderei explicitar tal fato, pois profissionalmente preciso ser independente.
Darei um ex. do que falo. Eu tomei uma coça do padre Jonas, mas ele terá que entender, rsrsrs. Eu fui na FSSPX (D. Fellay veio a SP) e me cataram até pra foto… Não podia recusar sob pena de ser grossa e mal educada e – mais ainda – de perder contatos, que na minha profissão valem ouro. Aiás, foi nessa ocasião que entrevistei Dom Fellay para o Verdade, Vida e Fé.
E, sabe, diferente de muita gente pessimista que conheci lá dentro, Dom Fellay tem uma visão da Igreja incrível… Ele ganhou uma fã. 
Eu odeio essas “brigas de sacristia”: eu disse ao padre Jonas que acho que os dois lados (FSSPX e Campos) têm suas razões nesse rolo e seus erros feios e ele quase caiu em mim, hehe, mas ficou tudo bem. Somos intensos os dois, só isso. 
. Eu acho que D. Fernando e os padres lá podiam ter feito certas coisas diferentes e hoje ainda podem melhorar. E a FSSPX idem: vi coisas lá que poderiam – a meu ver – ter sido conduzidas de outra forma. Estarei certa e ambos errados? Não. É somente o meu olhar.
Pode ser pelo fato de eu ter entrado para a Igreja após esse rolo todo ter acontecido e só ter tomado conhecimento disso beeemmmm depois, creio que tenho como “olhar de fora” esse conflito, embora eu seja atendida pela Adm. Apostólica (Pe. Jonas nos atende e Dom Fernando é o nosso bispo) e diga-se: estou muito feliz assim. Mas eu consigo ver falhas e acertos dos dois lados.
Então, veja que com a mesma independência que tive pra criticar um membro do VS a respeito de um texto (nos comentários), critiquei D. Williamson por um texto que ele foi muito infeliz aqui nesse blog. Se eu tiver que criticar ou elogiar alguém eu quero continuar tendo essa liberdade em relação a outras situações. Porém, se eu for ter pessoas ou instituições como intocáveis, como poderei ter o olhar que preciso na profissão? Daí que me senti impedida, pois ficaria aquela coisa de eu estar ligada à imagem do VS. E eu não posso: como vou falar de A amarrada a um amigo de A? Ao menos é um resguardo que quero ter.
O Márcio Antonio hoje está no VS, realmente, mas ele foi pro VS quando já era profissional, tinha um nome e uma credibilidade feitas. Isso muda todo o cenário. Eu ainda vou construir uma imagem e uma credibilidade. Mas como construir se desde já me prendo à imagem de algo (o VS no caso)?
Daí que espero que compreendam, que embora goste muito de todos no VS, preciso ter um transito mais livre, o que seria difícil no âmbito eclesiástico já tendo “carimbo” de um ministério ou algo assim.
Em JMJ,
Juliana
28/10/2009 às 15:12
Juliana, compreensível a parte de não desejar dar satisfações. Completamente compreensível! Sei como se sente o explorador que não pode explorar livremente.
Mas acho que isso nada tem a ver com identidade jornalística. 
Enfim, faço votos que todos possam se compreender neste momento.
28/10/2009 às 21:13
Exato, Wagner. Mas diferente de vc eu acho que tem td a ver com a minha veia jornalística, hehe.
28/10/2009 às 16:14
Oi Ju.
Achei sensata sua decisão. Eu faria o mesmo se fosse jornalista e porque tb gosto do meio tradicionalista
Que Deus abençoe seu trabalho.
Fernanda Severo
28/10/2009 às 21:12
Obrigada, Fê.
Foi difícil por causa que o VS é um meio de crescimento enorme. Mas é por isso mesmo que vc apontou.
29/10/2009 às 08:46
Olá Sra (ou seria Srta.?) Juliana…
A Paz de Cristo, Nosso Senhor e o amor de Maria, Nossa Mãe.
Não vos conheço, mas pelo primeiro contato que tive, através de seus comentários no post sobre a modéstia, a que se refere em sua carta, já pude perceber que enxergas mais além do que muitos que estão no VS.
Falo isso, com pesar, pois o VS foi o meu primeiro impulso de minha conversão. Foi por meio de seus artigos de apologética, antigos, que tive o primeiro contato com a Sã Doutrina, ao que me apaixonei por inteiro pela Santa Igreja Católica.
Mas os tempos mudaram, e creio que muitos de seus membros, saíram, outros entraram e enfim, muito da ortodoxia também mudou. Pelo que pude perceber em alguns textos, a mudança se deve mais especificamente na área da moral e costumes. Principalmente no que tange a dignidade da mulher.
O pessoal do VS deveria crescer também, não só em números de leitores mas, na vivencia, exigente eu sei, de uma moral católica cada vez mais ‘tradicional’ e não se deixar corromper por relativismos e laxismos que tão oportunamente e eficazmente, no passado combatiam, e que me ajudaram muito.
Neste mesmo post, a que se refere em sua carta, um amigo, foi ‘tolido’ em seu comentário por ser ‘contrário’ demais aos pensamentos do Sr. e Sra. Brodbeck. (Sic!)
Em outra ocasião, fiz eu mesmo um comentário no “Salve a liturgia”, também no que se refere à modéstia feminina, em um texto onde apresentam muitas fotografias de uma cerimônia de casamento no rito tridentino, mas… (Sic!) com a noiva trajando um ‘tomara que caia’ daqueles… (Sic!) Este meu comentário, se quer foi mencionado, dirá publicado pelo ‘moderador’ do blog.
Enfim… não quero ficar ‘atirando’ pedras, mas espero que alguns dos membros do VS, possam se despojar de suas convicções pessoas, e assim, sem apegos humanos, possam continuar com o trabalho bonito e fundamental para com os que tem ‘sede’ de conhecimento de Deus. Mas que apresentem a Verdade, e não uma ‘meia’ verdade.
Caríssima Juliana, conte com minhas orações, e lhe desejo que continue sempre, com o coração aberto, para sempre mais crescer em graça e sabedoria, nunca se considerando já ‘pronta’ em sua caminhada ruma à santidade, refletindo cada vez mais a nossa busca e batalha para sermos como nosso Pai que está no céu quer que sejamos: santos como Ele é santo e perfeitos como Ele é santo.
Abraços e até mais ‘ver’.
André Víctor
29/10/2009 às 13:06
André,
Vamos deixar uma coisa clara aqui pra você e para todos que vierem nesse post: o meu motivo para sair de lá não significa que eu desaprove o VS. Ao contrário, tenho muito a dizer de quanto ganhei e aprendi nesse tempo que fiz parte da equipe do VS.
Discordâncias todos o temos. Nesse ponto eu discordei, o que não é problema nenhum.
Agora, aqui não será um espaço para virem descer o porrete neles, ok? Se vc ver o meu texto acima, verá que eu gosto muito deles e foi por motivos práticos que saí. Vc se quiser se queixar do VS o faça lá. Só permito seu post para colocar esse adendo. Não serão permitidos comentários difamatórios nem ao VS, nem a esse blog, nem a ninguém, ok??
29/10/2009 às 13:27
Sra. ou Srta. Juliana…
A Pax!!!
Peço-lhe que desconsidere o meu comentário, e até mesmo que o retire a publicação. Acredito mesmo – agora – não ter compreendido seu texto. Peço-lhe desculpas por isso.
Como disse, anteriormente:
‘Foi por meio de seus artigos [do VS] de apologética, antigos, que tive o primeiro contato com a Sã Doutrina, ao que me apaixonei por inteiro pela Santa Igreja Católica.’
Sendo assim, também não compreendi o que disse quis dizer quando:
‘Agora, aqui não será um espaço para virem descer o porrete neles, ok?’
E também:
‘Não serão permitidos comentários difamatórios nem ao VS, nem a esse blog, nem a ninguém, ok??’
E se a Sra. se sentiu ofendida por minhas palavras, encarecidamente lhe peço perdão, pois não foi, nem de longe, minha intenção. E se não gostas de críticas, mesmo as construtivas, acredito poder fazer-lhe uma sugestão: não crie um blog, ao menos, com abertura para comentários diversos, pois se for só para receber elogios, podes se ‘contaminar’ pela vaidade, que acredito ter sido o que ocorreu com alguns dos membros do VS.
De novo,… não precisa publicar este meu comentário, e peço-lhe mesmo que retire do ‘ar’ o anterior.
Continuarei me lembrando da Sra. em minhas orações, pedindo a Nossa Senhora de Fátima que lhe consiga junto ao seu Filho-Deus, Nosso Senhor, as graças de que lhe são necessárias para caminhar em terreno tão espinhoso que é o jornalismo.
Abraços e até mais ‘ver’.
André Víctor
29/10/2009 às 13:35
André,
Não o retirarei e nem a esse. Só que tem uma coisa. Comentário deve ser pertinente ao texto a que ele se refere. Você veio ao meu blog pessoal criticar o VS (e diga-se, gosto de lá e tenho amigos pessoais lá), num post onde eu somente fui esclarecer o motivo da minha saída do VS.
Eu acho que cada coisa no seu lugar. Como diz o refrão: “ado, ado, ado, cada um no seu quadrado”. Aqui não é o VS, é meu blog pessoal, ok? E no meu blog, querido, sinto muito, eu faço o que eu bem quiser, goste você – e os demais – ou não…
E outro detalhe: críticas contrutivas ao VS devem ser feitas lá, e não aqui!
A Verdade é bem diferente do que você julga ser. Pois ainda que você esteja certo, aprenda uma coisa: você não converte ninguém no porrete, ok?
E graças pelas orações. É espinhoso, sim, mas temos um grande santo patrono: São Francisco de Sales.
29/10/2009 às 15:31
Cara Juliana, conhecendo você e o André pessoalmente me sinto na obrigação de dizer que as suas respostas ao comentário dele foram totalmente insensatas e vulgares!
Se nota que além de você não compreender o que ele quis dizer ainda quis colocá-lo como um tolo, que não sabia bem o que estava escrevendo.
Fiquei realmente triste com sua forma de escrever. Pode ter certeza que o André não quer converter “ninguém no porrete”: sua altíssima formação como católico e sua educação como homem não o permitiriam jamais.
Não se nota a mesma educação feminina da sua parte. Uma pena…
Espero que você possa publicar este meu comentário e dou por finalizada minha participação no seu blog.
Julie Maria
29/10/2009 às 18:18
Sim, Julie, eu entendi. Porém acho que cada coisa no seu lugar.
O que me irritou e me tirou do sério (e aí, como fala você, eu me excedi) é que ele vem com ironias e indiretas. Poxa, Julie, eu podia não permitir o comentário, mas pensei: postarei e deixarei à mostra o que tenho de ler – e aturar – quase sempre. Vêm aqui várias pessoas como ele. Uma hora isso cansa. Ainda mais que eu deixei muito claro no texto que saí de lá não por achar o VS ruim, mas por não querer complicações mais tarde, já que ainda construirei minha carreira como jornalista (e pretendo cobrir religião).
Aí vem um carinha como ele falando pra eu falar pro pessoal do VS que ele acha isso e aquilo, e mais aquilo outro. Poxa, não sou nem emissária dele e nem aqui é depositório de críticas ao VS. Se ele quisesse fazer isso realmente, faça no blog do VS ou dele. Que chato. Ele vai no blog dos outros pra isso? Aqui não permitirei, Julie, ninguém fazer isso. E não só com relação ao VS mas a qualquer um. Tem um pessoal que adora desviar comentários. Meu post é sobre minha saída do VS e mais nada.
Outra coisa: eu deixei claro isso no primeiro comentário dele e o que ele faz? Vai para o “ad hominem” no segundo comentário. No primeiro ele me elogia e depois de eu mostrar a ele que aqui não é espaço pro que ele pensa, me ataca. Quem devia ter bem mais postura é ele: homem (não vi sequer um minuto cortesia da parte dele) e visitante.
Eu tenho amizade com pessoas no seio da FSSPX e tem gente bem mais legal.